回顾几年的研究报告发现，感冒患者凡服用其中一种抗发热药的病程要比没有服用此类药的患者平均延长3.5天。无论怎样，还需要更多的研究去证实这一结论，因为患病者大多数都很可能服用抗发热药，因而导致先前更多的患者病程延长。

    领导此项研究的人员对路透社健康中心谈到，即使有更多的研究证明这一发现，并不意味着人们在患了感冒后不应该服用阿斯匹林或者其替代的解热镇痛药。

    根据凯恩博士的调查得知，对于一些人，从药物治疗中减轻痛苦和增加几天的病程是可以接受的交换条件。因为抗发热药可以减轻感冒引起的疼痛或痛苦。如果让你必须去选择，你很可能会自愿服用这些药物。凯恩博士说。她又指出，一些工作忙碌的人宁愿选择感冒困扰的时间长一些，也不愿选择因不服药而带来的短暂痛苦。

    凯恩博士和她的同事们在此发现的基础上，在1970年和1980年又进行了几次疫苗试验研究。在这项研究中，病人需接受三种致病菌或病毒中的其中一种注射，包括A种类型的流行性感冒病毒，引发感冒。根据他们的症状，给其中一些参与者以阿斯匹林或其替代的解热镇痛药，另一些则不给予这类药物。根据12月份的药物治疗记录结果的报告，调查人员发现，服用抗感冒药的患者延长了感冒的持续时间，但是没有发生其他感染。没有服用此类药物的患者平均在5.3天后痊愈，而服用抗发热药物的患者8.8天后痊愈。

    自从此项参与者服用抗发热药物控制高烧和更多的感冒症状，研究人员考虑这很可能是延长感冒期的主要原因。但是在分析衡量疾病的严重性和其它致病因素中，使用抗发热药物依然是主要疗法。

    正确指出为什么药物能够延长感冒症状期还很不清楚，研究者指出，其中一项最可能的原因是在降低发热的同时干扰了免疫系统的反映而导致感染的发生。在她对路透社健康中心的解释中，凯恩博士指出在对鸡瘟的研究报告中同样有这方面相似的报道。

    凯恩博士指出在这些研究结果的基础上，将来更好地指导人们在感冒期间的用药，她说，研究者希望在今后的研究中可以发现一些可以让感冒者任意使用降低体温或一些安慰剂的药物。